জিমির ফেরা, আমিরুলের কর্নার আর ৩-১ জয়ের বাকি হিসাব

ফলাফল নিয়ে তর্ক শুরুর আগে ২৩ মিটার রেখাটা এঁকে নিই। ৩৭তম মিনিটে রাসেল মাহমুদ জিমি যখন বলটা গোলে পাঠান, তখন ইন্দোনেশিয়ার দুই সেন্টার-ব্যাকের মাঝে ফাঁকটা ছিল অন্তত চার গজ। জিমি সেই ফাঁকেই ঢুকেছিলেন। ১.৫ বছর জাতীয় দলের বাইরে থাকা এক খেলোয়াড়ের জন্য এটা নিছক গোল নয়, একটা বিবৃতি। কিন্তু ১৯৮৫-র টেপ আর ২০১৭-র নোটবুক দেখে বলছি—একটা ফিল্ড গোল আমাদের পুরো আক্রমণভাগের ছবি দেয় না। গিফুর মাঠে চলা এশিয়ান গেমসের হকি টুর্নামেন্টে বাংলাদেশ ইন্দোনেশিয়াকে ৩-১ হারিয়েছে। এর আগে শ্রীলঙ্কাকে ৫-১ হারানো হয়; তবে দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ০-৫ এবং জাপানের কাছে ১-৬ হারের পর এই দুই জয় দলকে কিছুটা স্বস্তি দিয়েছে। হ্যাঁ, চার ম্যাচে বাংলাদেশের গোল ৯, বিপরীতে খেয়েছে ১৩। টানা দুই জয়ের উল্লাসে এই ১৩-এর কথা যেন হারিয়ে যায়। খালি স্টেডিয়ামের বছরটা আমাকে শিখিয়েছিল, আওয়াজ সাধারণত কী লুকিয়ে রাখে। আমিরুল ইসলামকে পেনাল্টি কর্নার বিশেষজ্ঞ বলা হচ্ছে। তিনি এই ম্যাচে দুই গোল করেছেন। ১১তম মিনিটের গোল এবং তৃতীয় কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটের গোল—সময়ের হিসাবে দুটোই দ্রুত সেট-পিস গোল হতে পারে। প্রতিবেদনে সেটা স্পষ্ট লেখা নেই, কিন্তু পেনাল্টি কর্নার বিশেষজ্ঞ শব্দটা আমাকে ওই দিকেই নিয়ে যায়। ২০১৭ এশিয়া কাপে আমি চারটি নোটবুকে সার্কেল এন্ট্রির হিসাব করেছিলাম; তখনই শিখেছিলাম, পেনাল্টি কর্নার নির্ভর দলের গোল-মানচিত্রে ওই বিশেষজ্ঞের অবস্থান কতটা বড়। জিমির ৩৭তম মিনিটের গোলটা অবশ্য ভিন্ন। এটা ওপেন প্লে থেকে আসা ফিল্ড গোল। এর মানে, বাংলাদেশ শুধু কর্নার দিয়েই গোল খোঁজে না। তৃতীয় কোয়ার্টারের শুরুতে দ্বিতীয় গোলটা যদি কর্নার থেকেও হয়ে থাকে, তবু ৩৭তম মিনিটের গোলটা দেখায় দলটার ভেতরে আরেকটি অস্ত্র আছে। কিন্তু এক ম্যাচের এক গোল থেকে বড় সিদ্ধান্ত নেওয়া ঠিক হবে না। আমিরুলের কর্নার নির্ভরতাকে আমি ঝুঁকি বলব। প্রতিপক্ষ যদি তাঁকে এক কোণায় আটকে রাখে, তাহলে বাংলাদেশের সেট-পিস হুমকি অনেকটা কমে যাবে। দক্ষিণ কোরিয়া ও জাপানের বিপক্ষে ৫ এবং ৬ গোল খাওয়া ডিফেন্সকে কিন্তু নতুন করে দেখেনি এই টুর্নামেন্ট। রাসেল মাহমুদ জিমির ফেরাটা শিরোনাম নয়; এটা একটা সিস্টেমের খালি সকেট খোঁজার গল্প। ৩৭তম মিনিটে যে ফাঁকটা তিনি ব্যবহার করেছেন, সেটা খুঁজে বের করতে কোচের দরকার ছিল। তবে ১.৫ বছর পরে ফেরা খেলোয়াড়ের সঙ্গে নতুন সাথীদের রসায়ন এখনও পরীক্ষিত নয়। এবার উল্টো দিক থেকে দেখি। টানা দুই জয়ের খবর সত্য, কিন্তু প্রতিপক্ষের মান দেখুন—শ্রীলঙ্কা আর ইন্দোনেশিয়া। ওদের সঙ্গে দক্ষিণ কোরিয়া বা জাপানের তুলনা হয় না। কোরিয়ার বিপক্ষে ৫ গোল খেয়ে, জাপানের বিপক্ষে ৬ গোল খেয়ে, এই দুই জয় মানে দলের অবস্থান বদলেছে, এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া বিপজ্জনক। ৩-০ লিডে ইন্দোনেশিয়া পেনাল্টি স্ট্রোক পেয়েছে এবং ফাতুর সেটাকে গোলে পরিণত করেছে। লিড নিয়ে খেলতে নামা দলের জন্য এটা ডিফেন্সিভ কনসেনট্রেশনের অভাব। শক্তিশালী প্রতিপক্ষের বিপক্ষে এমন ভুল বেশি দামি। আইএসটিজে চোখ রসিদ চায়, গুজব নয়। আমার রসিদ হলো ৯-১৩ গোল পার্থক্য। রাশিয়া ২০১৮-তে একটা অনুচ্ছেদে আমি ভুল ছিলাম; সেই অনুচ্ছেদটা ফাইলে রেখে দিয়েছি। সেদিন আর্জেন্টিনার কাঠামো ভাঙা দেখে লিখেছিলাম, ফ্রান্স জিতবে—সেটা ঠিক ছিল; কিন্তু জার্মানিকে তৃতীয় স্থানে রেখেছিলাম, ওরা গ্রুপ পর্বেই বিদায় নেয়। আজকের ৩-১ জয়ের ব্যাখ্যাতেও ফাইল খোলা রাখা দরকার। কারণ এই জয় আমাদের জানায় না, ভারতের চাপে মিডফিল্ড কতটা জায়গা ছেড়ে দেবে। পরের ম্যাচ ভারত। ২৮ সেপ্টেম্বরের সেই ম্যাচটাই রিগ্রেশন টেস্ট। ভারতকে দুর্বল বলার সুযোগ নেই; প্রতিপক্ষের মান, গভীরতা, সব দিক থেকে ওরা অনেক এগিয়ে। জয়ের আবেগ নয়, ২৩ মিটার রেখার ভেতরের শৃঙ্খলা দেখার সময়। কোচ-আমি জিজ্ঞেস করি, করতালির পরে জায়গাটা কে কভার করবে? উত্তরটা যদি টিম মিটিংয়ে না থাকে, তাহলে ৩-১ জয় শুধু একটা ফলাফল হয়ে থাকবে।