৩২ দল, ১৭ দিন, পাঁচ শহর — ২০২৭ মহিলা ভলিবল বিশ্বকাপের ঘোষণায় যা নেই

গত সপ্তাহে একটি সংবাদবিজ্ঞপ্তি এল। আন্তর্জাতিক ভলিবল ফেডারেশন ঘোষণা করেছে, ২০২৭ সালের মহিলা ভলিবল বিশ্বকাপের পুল ড্র সম্পন্ন হয়েছে। বত্রিশটি দল, সতেরো দিন, যুক্তরাষ্ট্র ও কানাডার পাঁচটি শহর, আর ৫ সেপ্টেম্বর ২০২৭-এ আনাহাইমের হোন্ডা সেন্টারে ফাইনাল। ঘোষণাটি পরিষ্কার, সংক্ষিপ্ত, ছবিসহ, এবং প্রায় নিখুঁতভাবে সাজানো — শুধু একটা জিনিস ছাড়া।

একটি পুলের নামও সেখানে নেই।

আমি তিনবার পড়লাম। কে কোন পুলে, কে কার মুখোমুখি হবে, কোন দল কোন শহরে খেলবে — একটি বাক্যও নেই। আমাকে জানানো হলো যে ড্র হয়েছে। কী ড্র হয়েছে, তা জানানো হলো না। সাংবাদিকতার ইতিহাসে এটা নতুন কিছু নয় — সংবাদবিজ্ঞপ্তি সবসময় যা ঘটেছে তা নয়, যা বিক্রি করা যায় তাই বলে। কিন্তু ভলিবল নিয়ে চল্লিশ বছর কাজ করার পর আমি একটা জিনিস শিখেছি: ঘোষণাপত্রে যা নেই, সেটাই সাধারণত সবচেয়ে বেশি কিছু বলে।

আমি রংপুরে বসে পুরনো নোটবুকটা উল্টাচ্ছিলাম। ২০০টার মতো কোর্ট-ডায়াগ্রাম টেমপ্লেট জমে আছে ওতে। একটি আয়তক্ষেত্র, তার ভেতরে ছয়টি অবস্থান, আর প্রতিটি রোটেশনে সেটারের রিলিজ পয়েন্ট। ওই নোটবুকের প্রথম পাতায় ২০১৭ সালের বাংলাদেশ নেভি–আর্মি ফাইনালের স্কেচ — একটাই রোটেশন, এগারোটি টীকাচিহ্নিত স্ক্রিনশট। সেটা লিখতে গিয়ে আমি খেলোয়াড় গুনতে গুনতে যখন থেমে গেলাম আর ইচ্ছাগুলো গুনতে শুরু করলাম, তখনই রোটেশন রুমটা খুঁজে পেলাম।

আজকের ঘোষণাটা ঠিক তার উল্টো। এখানে ইচ্ছাগুলো সাজানো আছে, রোটেশনটা নেই।

প্রথমে পুরনো জিনিসটা মনে করিয়ে নেওয়া দরকার। FIVB-র 'বিশ্বকাপ' নামের প্রতিযোগীতার ইতিহাস ছোট এবং নির্দিষ্ট। সর্বশেষ ২০২৩ সালে জাপানে যে আসরটি হলো, সেখানে দল ছিল বারোটি। একক দেশ, খুব কম শহর, এক-রাউন্ড রবিন, নকআউট নেই। প্রতিটি দল এগারোটি ম্যাচ খেলে। সময় লাগে এগারো-বারো দিন। এই কাঠামোই ছিল ওই সম্পত্তির পরিচয়চিহ্ন।

এখন ২০২৭ সালের ঘোষণাটা দেখুন। বত্রিশ দল। সতেরো দিন। পাঁচ শহর, দুই দেশ। নকআউট ফাইনাল। এই চারটি বৈশিষ্ট্য একসঙ্গে বসলে যা দাঁড়ায়, সেটি ২০২৫ সালে চালু হওয়া বত্রিশ দলের সম্প্রসারিত বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের স্থাপত্য — বিশ্বকাপের নয়।

এখানে তিনটি ব্যাখ্যা সম্ভব, আর তিনটির সম্ভাব্যতা আলাদা। হয় FIVB সত্যিই বিশ্বকাপ সম্পত্তিটিকে ভেঙে বত্রিশ দলের পুল-ভিত্তিক আসরে রূপান্তর করেছে; অথবা শিরোনামে বা প্রচারMaterials বিভ্রান্তি আছে এবং এটি আসলে ২০২৭ সালের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ; অথবা লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮-এর আগে FIVB দুটি সম্পত্তিকে একটি বাণিজ্যিক যানে মিলিয়ে দিচ্ছে।

এই পার্থক্যটি কেবল নামকরণের তর্ক নয়। বিশ্বকাপ আর বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের মর্যাদা আলাদা, র‍্যাঙ্কিং পয়েন্টের মূল্য আলাদা, অলিম্পিক বাছাইয়ের সঙ্গে সম্পর্ক আলাদা, সম্প্রচার স্বত্বের বাজারও আলাদা। একটি ভুল লেবেল ধরে নিলে তার নিচে প্রতিটি সিদ্ধান্ত ভুল দিকে বাঁক নেয়। পুল ড্রর খবর দেখে কেউ যদি ধরে নেন এটা সেই পুরনো জাপান-ধাঁচেরRound Robin আসর, তিনি ভুল বুঝবেন। আর কেউ যদি ধরে নেন এটা বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের নাম বদল, তিনিও নিশ্চিত কিছু জানছেন না। এই অনিশ্চয়তাটাই এই মুহূর্তে সবচেয়ে জরুরি যাচাইয়ের বিষয়।

এবার কাঠামোর হিসাবটা করা যাক, কারণ ঘোষণাটি যতটা সংক্ষিপ্ত, তার গাণিতিক ফলাফল ততটা বিস্তৃত।

বত্রিশ দল নিয়ে সতেরো দিনে নকআউট ফাইনাল পর্যন্ত পৌঁছানোর একটাই যুক্তিসঙ্গত বিন্যাস আছে — আটটি পুল, প্রতিটিতে চার দল; তারপর শেষ ষোলো, কোয়ার্টার, সেমিফাইনাল, ফাইনাল। এই হিসাবে মোট ম্যাচ দাঁড়ায় তেষট্টিটি: পুল পর্বে ৪৮, শেষ ষোলোয় ৮, কোয়ার্টারে ৪, সেমিফাইনালে ২, ফাইনালে ১। সতেরো দিনে পাঁচ ভেন্যুতে ছড়িয়ে দিলে দিনপ্রতি গড়ে পড়ে সাড়ে তিন থেকে চারটি ম্যাচ।

সংখ্যাটা দেখতে হালকা মনে হয়, এবং হালকাই। তুলনা করুন পুরনো ফরম্যাটের সঙ্গে, যেখানে প্রতিটি দল এগারোটি ম্যাচ খেলত। এখানে ফাইনাল পর্যন্ত যাওয়া একটি দল খেলবে সর্বোচ্চ সাতটি ম্যাচ, আর পুল পর্বে ন্যূনতম তিনটি। অর্থাৎ এই আসর প্রতিটি দলের জন্য ভালো ম্যাচের সংখ্যা কমিয়ে বিনিময় করেছে অংশগ্রহণের বিস্তার।

এই বিনিময়ের প্রথম কৌশলগত ফলটা হলো: শুরুর ছয় নামানোর সংস্কৃতি এখানে কাজ করবে না।

সতেরো দিন, পাঁচ শহর, দুই দেশ — এর মানে ভেতরের ভ্রমণ, ফ্লাইট, সীমান্ত পারাপার, ভিসা, হোটেল বদল। অনুশীলনের পূর্ণ-কোর্ট সেশনগুলো কমে আসবে। যে দল নির্দিষ্ট একটি সেটার, নির্দিষ্ট একটি রিসেপশন ফর্মেশন আর নির্দিষ্ট একটি ব্লক-কমিট নিয়ে তৈরি হয়ে এসেছে, সে দল এই ছন্দে সুবিধা পাবে। যে দল এখনো টুকরো জোড়া লাগাচ্ছে, সে দল পুল পর্বেই পিছিয়ে পড়বে। আর যে দলের বারো থেকে চৌদ্দজনের প্রকৃত রোটেশন আছে, সে দলই একমাত্র সেমিফাইনালের পরেও পা টেনে হাঁটবে না।

আমার অভিজ্ঞতায় ব্যাপারটা উল্টোও হয়। বড় আসরে কোচেরা প্রথম দুই পুল ম্যাচকে পরীক্ষাগার বানিয়ে ফেলেন — নতুন কম্বিনেশন দেখেন, বেঞ্চের ছেলেমেয়েদের ম্যাচে নামান। এটা কখনো কৌশল, কখনো বাধ্যবাধকতা। এখানে জায়গাটা আরও বড়, কারণ অনেক পুল ম্যাচেই দুই দলের মধ্যে স্তরের পার্থক্য প্রকট হবে। বত্রিশ দলের ক্ষেত্রে পুল পর্বের একটি বড় অংশ অসম লড়াই হয়ে দাঁড়ায় — এটা কোনো লুকানো সত্য নয়, সম্প্রসারণের স্বাভাবিক ফল।

দ্বিতীয় ফলটা আরও কম আলোচিত: ভ্রমণ নিজেই একটি কৌশলগত চলক।

একক ভেন্যুতে হওয়া চ্যাম্পিয়নশিপে পরিবহণ একটা লজিস্টিকস সমস্যা। পাঁচ শহর আর দুই দেশের আসরে পরিবহণ একটা পারফরম্যান্স চলক। কোন পুল কোন শহরে বসবে, সেটি নির্ধারণ করবে কে কতটা ক্লান্ত হয়ে নকআউটে ঢুকবে। আনাহাইমের আশপাশে clustered থাকা একটি পুল আর কানাডার দূরের কোনো শহরে পড়ে যাওয়া একটি পুল — দুটির প্রস্তুতির বাস্তবতা এক নয়।

এখানেই ঘোষণার সবচেয়ে বড় ফাঁকটা স্পষ্ট হয়। পুল তালিকা ছাড়া সাংবাদিক হিসেবে আপনি একটা বাক্যও লিখতে পারবেন না কোন দল সুবিধা পেল আর কোন দল প্রতারিত হলো। আর সেই তালিকাটাই ঘোষণায় নেই। পাঁচটি শহরের মধ্যে চারটির নামও এতে নেই।

তৃতীয় ফলটা ক্যালেন্ডারে। ফাইনাল ৫ সেপ্টেম্বর ২০২৭।

ইউরোপীয় ক্লাব লিগগুলোর প্রাক-মৌসুম শুরু হয় আগস্ট-সেপ্টেম্বরে, ইতালিয়ান ও তুর্কি লিগ অক্টোবরে গতি পায়। সেপ্টেম্বরের প্রথম সপ্তাহে ফাইনাল মানে ক্লাব আর দেশের মধ্যে একটি নরম ঘর্ষণ — বড় নয়, কিন্তু পূর্বানুমানযোগ্য। তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলো আগের বোঝা: ২০২৭ ভলিবল নেশনস লিগ, মহাদেশীয় চ্যাম্পিয়নশিপ, তারপর এই আসর। বছরভর খেলা তারকাদের জন্য এটি পুঞ্জীভূত চাপ।

আরও একটি তারিখ মনে রাখতে হবে। ৫ সেপ্টেম্বর ২০২৭ থেকে লস অ্যাঞ্জেলেস অলিম্পিকের মধ্যে আছে প্রায় এগারো মাস। এই ফাঁকটা আকস্মিক নয়। আনাহাইম শহরটি লস অ্যাঞ্জেলেসের মহানগর বলয়ে। ফাইনাল হোন্ডা সেন্টারে বসছে। অর্থাৎ এই আসরটি একই সঙ্গে প্রতিযোগিতা এবং অলিম্পিকের মহড়া — ভেন্যু চেনা, মার্কিন বাজার সক্রিয় করা, অপারেশনাল পরীক্ষা।

এবার সেই তথ্যটার কথা, যেটা না থাকলে পুরো বিশ্লেষণটা ঝুলে থাকে।

ঘোষণায় কোথাও বলা হয়নি এই আসরটি অলিম্পিক বাছাইয়ে সরাসরি ভূমিকা রাখবে কি না, অথবা কত র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট দেবে। এটাই এই মুহূর্তে দ্বিতীয় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অনুপস্থিত তথ্য, কারণ এর উপর দুই রকম আচরণ নির্ভর করে।

যদি এই আসর লস অ্যাঞ্জেলেসের বাছাই বা র‍্যাঙ্কিং পয়েন্টের সঙ্গে যুক্ত হয়, তবে মধ্যম সারির প্রতিটি দেশ পূর্ণ শক্তি নিয়ে নামবে — তাদের কাছে এটি বাধ্যতামূলক। আর যদি যুক্ত না হয়, তবে ইউরোপের শক্তিশালী ফেডারেশনগুলোর একটা অংশ এটিকে তরুণ দল তৈরি করার সুযোগ হিসেবে দেখবে, সিনিয়রদের বিশ্রাম দেবে। দুটি পরিস্থিতিতে সম্পূর্ণ উল্টো প্রতিযোগিতা দেখবেন আপনি। একটিতে তারকা খেলবে, অন্যটিতে তারকার বদলে পরীক্ষা-নিরীক্ষা।

একই কারণে প্রশ্ন উঠে যায় আয়োজকদের ভূমিকা নিয়ে। স্বাগতিক হিসাবে যুক্তরাষ্ট্র স্বাভাবিকভাবেই সুবিধাজনক অবস্থানে — নিজের মাটি, ফাইনালের ভেন্যু, এবং প্রচলিত নিয়মে অনুকূল সিডিং। এটি বৈধ, কিন্তু আবেগের রাজনীতিতে বিতর্কিতও।

এখন সেই জায়গায় আসি যেখানে আমার কলমটা একটু থামে।

ড্র অনুষ্ঠানের সঞ্চালক ছিলেন কার্চ কিরালি — ভলিবলের ইতিহাসে সবচেয়ে চেনা মার্কিন মুখ। চারবার অলিম্পিক স্বর্ণপদক পাওয়া এই মানুষটি খেলোয়াড় এবং কোচ দুটি ভূমিকাতেই সেই মর্যাদা অর্জন করেছেন। ঘোষণায় তাঁর উপস্থিতি বাণিজ্যিক দিক থেকে যুক্তিসঙ্গত। কিন্তু একটি মহিলা বিশ্ব আসরের ড্র অনুষ্ঠানে বর্তমান কোনো মহিলা আন্তর্জাতিক খেলোয়াড়ের অনুপস্থিতি, এবং সেখানে একজন পুরুষ লেজেন্ডের উপস্থিতি — এটি নিছক আয়োজনের পছন্দ নয়, এটি বার্তা। বার্তাটি হলো, এই ঘোষণার প্রধান লক্ষ্য দর্শক মার্কিন বাজার, এবং সেখানে স্বীকৃত মুখটাই সবচেয়ে বড় পুঁজি।

আমি এটাকে অন্যায় বলছি না। আমি বলছি এটি একটি সংকেত, এবং সংকেতগুলো পড়তে হয়। ২০২২ সালে যে অনূর্ধ্ব-২০ এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপে বাংলাদেশ চীনকে হারিয়েছিল, সেই ম্যাচের পরেও একই ধরনের সংকেত ছিল উল্টো দিক থেকে — কে সেটা দেখল, কে দেখল না। কলম্বো বনাম মস্কো আমাকে শিখিয়েছে, অঘটন মানে একটা ব্যবস্থা যেটা দেরিতে পৌঁছেছে, জাদু নয়। এখানেও তাই। বত্রিশ দলের সম্প্রসারণ কোনো মহৎ আকস্মিকতা নয়; এটি একটি বাজার-বিস্তারের সিদ্ধান্ত, যার ক্রীড়াগত ফল পরে দেখা যাবে।

এখন সেই যুক্তিটা, যেটা এই ঘোষণার সবচেয়ে বড় প্রচারমূলক দাবিকে প্রশ্নের মুখে ফেলে।

যে কেউ এই আসরকে 'মহিলা ভলিবলের ঐতিহাসিক মোড়' বলে লিখবেন, তাঁর একটা হিসাব স্পষ্ট করা উচিত: চ্যাম্পিয়ন দল এই আসরে সাতটি ম্যাচ খেলবে। তার মধ্যে বাস্তব প্রতিদ্বন্দ্বিতা হবে হয়তো তিনটি বা চারটি। বাকিগুলো পুলের নিচের সারির দলের সঙ্গে।

এর মানে এই নয় যে আসরটি খারাপ। এর মানে হলো, এই আসরের ফলাফল থেকে খেলোয়াড়ের ফর্ম বা দলের প্রকৃত অবস্থান সম্পর্কে যে সিদ্ধান্তে পৌঁছাবেন, তার নমুনা অত্যন্ত ছোট এবং প্রতিপক্ষের মানের দ্বারা বিকৃত। পুরনো বারো দলের রাউন্ড রবিনে প্রতিটি দল এগারোটি ম্যাচ খেলত, প্রায় প্রতিটি ম্যাচই প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ ছিল। সেখানে তুলনা করার ভিত্তি তৈরি হতো। এখানে সেটি থাকবে না।

এই জায়গাটাতেই আমার সবচেয়ে বড় দ্বিমত।

যে বিশ্লেষকরা বলছেন, এই আসর মধ্যম সারির দেশগুলোর জন্য ঐতিহাসিক সুযোগ, তাঁরা সংখ্যাটা দেখছেন, কাঠামোটা দেখছেন না। সত্যি কথা হলো, বত্রিশ দলের ক্ষেত্রে পুল পর্বের বড় একটা অংশ হবে অসম লড়াই। যারা এই আসরে প্রথমবার ঢুকছে, তাদের জন্য অভিজ্ঞতা অমূল্য — সন্দেহ নেই। কিন্তু অভিজ্ঞতা আর প্রতিদ্বন্দ্বিতা এক জিনিস নয়। একটি দল তিনটি ম্যাচে তিনবার ৩-০ হারে যদি ফিরে যায়, তার ফেডারেশন বাড়তি বাজেট পাবে কি? সাধারণত পায় না। অংশগ্রহণ নিজে থেকে উন্নয়ন তৈরি করে না; উন্নয়ন তৈরি হয় অংশগ্রহণের আগে ও পরে যে পরিকল্পনা থাকে, সেখানে।

দ্বিতীয় দ্বিমতটি সম্প্রচার নিয়ে, এবং এটি সবচেয়ে কম আলোচিত ঝুঁকি। উত্তর আমেরিকায় আয়োজিত এই আসরে বড় ম্যাচগুলো ইউরোপ ও এশিয়ার প্রাইম টাইমের বাইরে পড়বে। ভলিবলের প্রকৃত রাজস্বভিত্তি কোথায়? ইতালি, তুরস্ক, পোল্যান্ড, ব্রাজিল, জাপান, চীন — অর্থাৎ ঠিক সেই বাজারগুলোই যাদের ঘড়ি সুবিধাজনক সময়ে থাকবে না। আয়োজক যুক্তরাষ্ট্র, কিন্তু টাকা আসে অন্য কারও ঘড়ি থেকে। বাণিজ্যিক বিস্তার আর সম্প্রচার-অ্যাক্সেস এখানে পরস্পরের বিপরীতে দাঁড়ায়, এবং এই ঘোষণাপত্রে সেই দ্বন্দ্বের কোনো সমাধান নেই।

তৃতীয় দ্বিমতটি সিডিং পদ্ধতি নিয়ে। ঘোষণা জানাল পুল আছে, কিন্তু কী নিয়মে পুল তৈরি হলো তা জানাল না। আন্তর্জাতিক ভলিবলে স্বাভাবিক প্রথা হলো বিশ্ব র‍্যাঙ্কিং অনুযায়ী সর্পিল (serpentine) সিডিং, সঙ্গে মহাদেশীয় কোটা আলাদা রাখার শর্ত। এই নিয়ম প্রকাশ না করলে 'মৃত্যুর পুল' বিতর্ক ওঠে, আর সেই বিতর্ক ক্রীড়া-বিশ্বাসযোগ্যতার উপর সরাসরি আঘাত করে। একটি মধ্যম সারির দলের জন্য একটি সুবিধাজনক পুল আর একটি নির্মম পুলের পার্থক্য মানে কোয়ার্টারফাইনালে পৌঁছানো বা পুল পর্বেই বিদায় — এই সিদ্ধান্তটা লটারিতে ছেড়ে দেওয়া যায় না, স্বচ্ছ নিয়মে হওয়া উচিত।

এবার বাংলাদেশের দিক থেকে তাকাই, কারণ এখানেই হিসাবটা আরও নির্মম।

বাংলাদেশের মহিলা ভলিবল এই বত্রিশ দলের তালিকায় নেই, এবং থাকার কথা নয়। কিন্তু প্রশ্নটা হলো, এই ধরনের একটি আসর ঘোষণা হওয়ার পর আমাদের ফেডারেশনের নোটবুকে কী লেখা হয়? সেখানে লেখা হয় না যে ২০২৭-এ আমাদের কী করতে হবে, কারণ আমাদের সামনে সাতাশি মাসের কোনো ক্যালেন্ডার নেই। আমাদের ক্যালেন্ডার তৈরি হয় অনূর্ধ্ব-২৩ সেন্ট্রাল জোনের মতো আসর দিয়ে, ক্যাম্পের দৈর্ঘ্য দিয়ে, আয়োজনের সিদ্ধান্ত দিয়ে। ২০২২ সালে অনূর্ধ্ব-২০ এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপে চীনের বিপক্ষে যে জয়, বা ২০২১ সালে CAVA-তে রানার্স-আপ হওয়া — এই ফলগুলো এসেছিল যখন ফেডারেশন সময় কিনতে পেরেছিল, ভেন্যু নিয়ন্ত্রণ করতে পেরেছিল। বিদেশি কোচ তখনই কাজে লাগে যখন তাঁকে ধরে রাখা হয়, এক মাসের অগ্নিনির্বাপণে পাঠানো হয় না।

আমাদের সমস্যা প্রতিভার নয়, প্রতিভা পৌঁছানোর পথের। সেনাবাহিনী, নৌবাহিনী, পুলিশ, আনসার ও ভিডিপি, পিডিবি — এই প্রতিষ্ঠানগুলোর দলগুলো আসলে আমাদের নির্বাচন কমিটি, আমাদের বেতন কাঠামো, আমাদের জাতীয় দলের সরবরাহ লাইন। কে পদোন্নতি পায়, কে আটকে যায়, কে কোর্টে পৌঁছায়ই না — সেটা এই রোটেশনের প্রশ্ন। আর ঢাকার বাইরে কক্সবাজারের সমুদ্র সৈকতের বীচ ভলিবল, জেলা সমিতিগুলো, পুলিশ ও আনসারের মহিলা দলগুলো — পিরামিডের ভিত্তিটা এখানেই টিকে আছে প্রায় শূন্য প্রচারে।

বত্রিশ দলের বিশ্ব আসর আমাদের জন্য এখনো একটি বাইরের সংবাদ। কিন্তু সেটি ভেতরের একটি প্রশ্ন তোলে: অংশগ্রহণের দরজা তৈরি হয় বাছাইপথে, আর বাছাইপথ তৈরি হয় ক্যালেন্ডার আর ক্যাম্প দিয়ে। যে ফেডারেশন জানে দুই বছর পর কী আছে, সে দুই বছর পরের জন্য তৈরি হয়। যে জানে না, সে ঘোষণা পড়ে চা খায়।

নীরব টেপটা যখন বাজল, তখন ফুটস্টেপ আর শ্বাসে খেলাটা স্বীকারোক্তি দিল।

এই ঘোষণাপত্রে খেলার কোনো শব্দ নেই। সেখানে আছে পাঁচটি শহরের নাম, একটি তারিখ, একটি ভেন্যু, একটি গণনা — বত্রিশ। খেলার ভেতরের কথাটা আসবে পরে, যখন পুল তালিকা বেরোবে, যখন সিডিং নীতি প্রকাশ পাবে, যখন জানা যাবে এই আসর অলিম্পিকের পথে দাঁড়ানো একটি সিঁড়ি কি না।

ততদিনে একটা কথা মনে রাখা ভালো। বেঞ্চ হচ্ছে ফুসফুসওয়ালা দাবাড়বোর্ড, আর বদলি মানে শ্বাস নেওয়া। সতেরো দিনের পাঁচ শহরের এই আসরে সেই শ্বাসটাই হবে সবচেয়ে দুর্লভ সম্পদ — এবং সেটি কে পাবে, তা নির্ধারিত হবে সেই মুহূর্তে যে মুহূর্তের কথা ঘোষণাটি এখনো বলেনি।

পুল তালিকাটা কবে আসবে, সেটাই এখন আসল প্রশ্ন। কারণ পুল ছাড়া এই ঘোষণা মানে একটা সাজানো টেবিল, যেখানে খাবার এসেছে কিন্তু প্লেটগুলো উল্টো করে রাখা।